jueves, 17 de marzo de 2011

El origen de la crisis de Egipto

 

Por Gerardo Enrique Garibay Camarena

Fuente Yoinfloyo.com

Febrero / 2011

 

 

 

La Eactual crisis política en el mundo árabe comenzó, como suele ocurrir en estos casos, con un incidente aislado en un pequeño pueblo llamado Sidi Bouzid, el pasado 17 de diciembre, cuando un joven desempleado se inmoló en protesta después de que la policía local le impidió vender verduras en la calle.

 

El hecho sirvió como el catalizador de la frustración popular, por lo que, durante los días siguientes, las manifestaciones se extendieron por la región y para principios de enero ya habían alcanzado escala nacional ante la represión de las autoridades, tan inútil como contraproducente, que provocó la muerte de al menos 78 personas.

 

Finalmente, el 14 de enero, el presidente Zine al-Abidine Ben Ali se vio obligado a huir, dando paso a la conformación de un nuevo gobierno de unidad que lleva a cabo un verdadero acto de equilibrismo político para mantener el orden en el país, que había sido gobernado con mano de hierro por Ben Ali desde 1987.

 

Animados por el ejemplo tunecino, decenas de miles de manifestantes tomaron las calles de la capital de Yemen, Sanaa, para exigir la salida del presidente Ali Abdullah Saleh, que ha encabezado al país durante 30 años y otros tantos han iniciado protestas contra el gobierno jordano.

 

La marea de manifestaciones se extendió también a Egipto, donde a partir del 25 de enero una serie de protestas multitudinarias ha puesto contra la pared al régimen del presidente Hosni Mubarak, quien al igual que su colega de Túnez, ha recurrido a la represión y el toque de queda como herramientas contra los manifestantes, con resultados igualmente negativos.

 

Mientras tanto las señales internacionales, incluyendo las tibias muestras de apoyo de sus vecinos y las declaraciones de Hillary Clinton y del propio Barack Obama, parecen indicar que el régimen de Mubarak está solo mientras enfrenta su mayor desafío en tres décadas de dominio.

 

Aún así y tras varios días de intensas manifestaciones, que han obligado a Mubarak a prometer la conformación de un nuevo gobierno, encabezado por él mismo, todavía es imposible pronosticar si la élite gobernante logrará sobrevivir a este movimiento o si Egipto entrará a una nueva etapa de su vida política.

 

A estas horas, la gran preocupación en el mundo entero, mientras el dominio de Mubarak se tambalea, es qué pasará con el tránsito por el canal de Suez y con el tradicional papel de estabilizador que Egipto ha jugado en la región a partir de los acuerdos de paz con Israel de 1978, una vez que surjan los nuevos liderazgos, sobre todo ante el riesgo de que el país caiga en control del extremismo musulmán, con todo lo que ello implica.

 

Incluso con la conciencia de estos riesgos, los movimientos sociales en Egipto y en todo el Medio Oriente representan una voz de esperanza para quienes todavía viven bajo el yugo de las dictaduras y nos recuerdan que la marea de la libertad es una fuerza contagiosa.

 

Que los gobiernos deben trabajar para la sociedad y no al revés, que sus gobernados no son muebles, sino personas con anhelos y expectativas y que el poder político no es un cheque en blanco, sino un compromiso de servicio.

 

Esta es una lección que todos los gobernantes del mundo, y especialmente de nuestro país, deben tener muy clara, por su propio bien y el de todos los demás. Recuerden que "si ves las barbas del vecino cortar…"

 

 

 



De la foto "sexy" al "sexting"

 

 

Por Equipo yoinfluyo.com

Marzo / 2011

 

 

 

El "sexting", ese fenómeno social de moda, cada vez toma mayor fuerza en nuestro país, sobre todo entre adolescentes, debido a que la tecnología permite su rápida expansión, pero es preocupante y necesario actuar para evitar que se siga propagando.

 

Si no ha escuchado sobre el tema, "sexting" es el envío de imágenes (fotografías o videos) con contenido sexual por medio de celulares. Puede ser una imagen propia, de un amigo o cualquier persona en la que se muestra un desnudo o semidesnudo, así como posturas provocativas, que luego se mandan –con autorización o no– de móvil a  móvil, a mail, chats y/o redes sociales.

 

Esta novedad surgió para "reflejar la sexualidad y deseo de una persona para que sea reconocido a través del uso de su cuerpo, aunque sea de manera fotográfica", según se lee en varias páginas que dan "asesoría" para realizar el mejor "sexting". Su gancho son preguntas como: "¿y tú ya lo experimentaste?", "¿te sientes atraído?", "¿lo has hecho?", y mejor le paramos, todas son por el estilo.

 

Nació en Estados Unidos pero se ha regado como pólvora por todo el mundo, los primeros imitadores se dieron en Europa, y América Latina no se quedó atrás. Se "vende" como "diversión" pero en realidad es exhibicionismo y pornografía que atenta contra la dignidad de la persona, toda vez que se la sobaja a mero objeto de placer sexual; además, la mayoría de las imágenes son tomadas bajo los efectos del alcohol o alguna otra sustancia adictiva.

 

Ante el aumento de esta peligrosa práctica hay que enviar propuestas a nuestros legisladores para que tomen medidas urgentes y eficaces que ayuden a frenarla. También es importante realizar una campaña educativa sobre el tema; aunque la Secretaría de Educación Pública (SEP) realizó una guía del "idioma web" donde menciona el "sexting", hay que reforzar más la advertencia y fomentar una campaña de valores.

 

Vale la pena también aumentar las penas judiciales por el mal uso de imágenes. Pero no sólo corresponde a las autoridades ¿usted sabe todo lo que hacen sus hijos con el celular?, porque queda claro que no sólo sirve para hablar y mandar mensajes, sino, dese una vuelta por Youtube. No se trata de evitar esta tecnología pero sí de enseñar a darle un uso adecuado.

 

 



De la difunta esposa de Enrique Peña Nieto

 Antero Duks
 

Mónica Pellegrini era el nombre de la esposa de Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, cuando este inició su gestión.  Era una mujer muy apreciada en todos los medios en que se desenvolvió como Primera Dama del Estado más poblado del país.

 

Pero quiso Dios que ella se fuera de esta vida pronto y muy joven.  A todo el mundo que la conoció y admiró, les parecía increíble que así se fuera.  Un trágico accidente automovilístico por demás incongruente e inexplicable fue la causa de su temprana despedida de este mundo. 

 

Como sucede en casos similares, se desataron una serie de rumores y especulaciones, principalmente girando alrededor de su esposo.  Hay quienes aseguran que fue él el cerebro ejecutor, pero claro, su posición hace que todo se diluya, pero la duda sigue prevaleciendo en muchos.

 

Mónica Pellegrini

 

http://www.youtube.com/watch?v=kbFqVjVoiAY

 



CARTA AL PRESIDENTE DE MÉXICO, DE UN MÉDICO REGIOMONTANO


Lunes, Abril 12, 2010, 8:23 PM



RIDÍCULA MINORÍA SEÑOR PRESIDENTE:

 

Efectivamente, el crimen organizado representa una ridícula minoría, que por desgracia afecta a la mayoría de los mexicanos, pero existen desde hace más de 80 años otras minorías que han estrangulado lentamente y sin misericordia a la mayoría de nosotros.

 
LA RIDÍCULA MINORÍA de diputados y senadores que enfrascados en intereses personales y partidistas han obstruido los cambios legislativos que se requieren con urgencia para nuestro país.

 
LA RIDÍCULA MINORÍA de quienes forman el poder Judicial y quienes no aplican la justicia por igual, generando un estado de anarquía que ha acabado con nuestra confianza.

 
LA RIDÍCULA MINORÍA de los dueños de riquezas mal habidas en nuestro país que concentran de manera inmoral e intolerable la mayor parte de los bienes de la nación ante la injusticia de 40 millones de mexicanos en pobreza extrema.

 
LA RIDÍCULA MINORÍA que dirige el destino de la educación en México, matando antes de nacer una nueva generación de mexicanos destinados desde ahora a la mediocridad intelectual.

 
LA RIDÍCULA MINORÍA de los monopolios que laceran la economía de los mexicanos.

 
Señor presidente: Necesita actuar ante éstas y otras RIDÍCULAS MINORÍAS. Si lo hace, la abrumadora mayoría estaremos con usted, pero si no lo hace, despertará pronto el monstruo dormido de las mayorías, y entonces sí, señor Presidente, ya nada será igual.

 
Dr. Alejandro Camelo Schwarz


Monterrey, Nuevo León, México


Soy médico Otorrinolaringólogo, tengo 54 años.


Me dedico a la práctica privada de mi especialidad en mi clínica Centro Médico Miravalle.


Comentario de Enrique Galván-Duque Tamborrel


Amigos: Eso es tener valor civil, ojalá lo reenviáramos cuándo menos UNA RIDÍCULA MINORÍA; para que le quede manifiesto al Presidente Calderón, qué estamos hartos de esa RIDÍCULA MINORÍA, cómo el Doctor dice. Alcemos la voz, reenvía ésta carta, seguro algo irá cambiando; hasta que seamos una HONROSA MAYORÍA de mexicanos conscientes y participativos, ya sin temor a denunciar lo que está tan  mal en nuestro país. 

 

Pero debemos de estar conscientes de que no es el Presidente de la República el responsable de hacer el cambio, él puede proponer, pero esa HONROSA MAYORÏA de la que hablamos es la que puede y debe lograr el cambio, porque esa MINORIA INCONSCIENTE de legisladores debe de someterse a la voluntad de la HONROSA MAYORÏA.  Recuerden que ya no vivimos en la época de la que el Presidente y su RIDICULA MINORÍA DE LA TRINCA INFERNAL (PNR-PRM-PRI) que conjugaron la oprobiosa dictadura que duro 70 años (1930-2000).

 



martes, 1 de marzo de 2011

Pedofilia, a la vuelta de la esquina

 

Por: Mabel Salinas

*Con información de Norma Mendoza Alexandry

Febrero / 2011

 

 

 

El Senado de la República ya aprobó en Comisiones una reforma constitucional en materia de derechos humanos, en la cual se pretende proteger el derecho a la preferencia sexual. De forma sigilosa, con poca cobertura de los medios y con una página de Internet mal actualizada sobre el quehacer parlamentario, se ha trabajado esta ley que abre la puerta para que en México se cometan diversos tipos de crímenes e injusticias.

 

El Senado de la República ya aprobó en Comisiones una reforma constitucional en materia de derechos humanos, en la cual se pretende proteger el derecho a la preferencia sexual, término que no ha sido definido ni por la legislación nacional ni la internacional.

 

De forma sigilosa, con poca cobertura de los medios y con una página de Internet mal actualizada sobre el quehacer parlamentario, se ha trabajado esta ley que abre la puerta para que en México se cometan diversos tipos de crímenes e injusticias.

 

Estas modificaciones que se pretenden hacer a la Carta Magna ya fueron aceptadas por senadores de todos los colores tras sostener una reunión con diputados federales, con quienes trabajaron para acelerar el dictamen de la reforma.

 

La pregunta que surge es ¿por qué el interés en que esta iniciativa arribe a la tribuna del Senado de forma silenciosa y veloz? ¿Están fraguando un nuevo "madruguete", como el que aplicaron con la ley de "matrimonios" homosexuales en el Distrito Federal?

 

Este actuar no sorprende si tomamos en cuenta que uno de los impulsores de la reforma a la ley de derechos humanos es el senador perredista Pablo Gómez.

El interés de los legisladores es presentar el dictamen en tribuna en la próxima sesión ordinaria del martes 22 de febrero para que sea votada el jueves 24, y que posteriormente se turne a los estados para su aprobación.

 

De ahí que la medida sea más expansiva que en el caso de los "matrimonios" homosexuales, pues pretende legislarse a nivel federal y no local.

 

La reforma también propone que se traslade la facultad de investigación de las violaciones a derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) cuando los casos sean de gravedad.

 

E, igualmente, busca reconocer explícitamente todos los tratados internacionales que han sido firmados por México, como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre o la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre otros.

 

 

LOS "PEROS"

separacion

De acuerdo a la especialista en asuntos internacionales sobre Derecho Familiar y M. en Derecho y Género, Norma Mendoza Alexandry, "la expresión 'preferencia sexual', que es utilizada con el pretexto de evitar la discriminación, es inexistente en todos los tratados internacionales y documentación de conferencias internacionales".

 

Además, "la expresión 'orientación sexual', que tiene un contenido menos amplio que la anterior, ha sido repetidamente rechazada en negociaciones finales de documentos en la Organización de las Naciones Unidas".

 

Por si fuera poco, considera que el término de "preferencia sexual" "incluye una interpretación más amplia que la de 'orientación sexual' e internacionalmente es reconocido para incluir la pedofilia".

 

Ana Carmen Marcuello, especialista en Bioética, explica la "orientación sexual" de la siguiente forma en "Sexo, género, identidad sexual y sus patologías": "el sexo, la identidad sexual, está determinada biológicamente de forma muy clara (…), de manera que podríamos decir que constituye 'lo dado', lo no elegible.

 

"Sin embargo la orientación sexual y la conducta sexual (heterosexualidad, bisexualidad, homosexualidad...), aún cuando tienen una base biológica, son configuradas por otros factores como la educación, los estereotipos, los factores culturales y el propio comportamiento elegido, puesto que hay un margen muy amplio de libertad en el modo en que cada sujeto conduce su sexualidad".

 

En otras palabras, este término se refiere a que cada persona es libre de elegir su sexo, si es hombre o mujer, independientemente de lo que indique la naturaleza. Esto fomenta –como indica la misma Norma Mendoza en "Sexualizando a los niños"– "la deconstrucción de los roles masculino y femenino y el apoyo a la 'normalización' de un amplio rango de comportamientos sexuales".

 

"Un importante manual que es continuamente actualizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), denominado 'International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, ICD' ('Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas Conexos de Salud'), utiliza el término 'preferencia sexual' y explica que dentro de estas preferencias, pueden ser consideradas las de 'orientación sexual'", explica Mendoza Alexandry.

 

Y aclara que "en su apartado F65 los 'Desórdenes de Preferencia Sexual' incluyen las parafilias. Algunos ejemplos de parafilias son: el transvestismo fetichista, el exhibicionismo, el voyeurismo, la pedofilia, el sadomasoquismo, múltiples desórdenes de preferencia sexual, etcétera".

 

La "preferencia sexual" va aún más allá de la "orientación sexual" y ambas dejan una puerta abierta a numerosas interpretaciones, puesto que no hay una definición clara sobre ellas en ninguna de las declaraciones que han sido firmadas por México a nivel global.

 

Es un hecho que como personas todos merecemos respeto y tenemos derecho a no ser discriminados. Los crímenes realizados por esta causa o bajo cualquier pretexto son condenables, pues atentan contra el ser humano independientemente de sus conductas privadas; eso no es lo que aquí está a discusión.

 

El problema radica en que, como bien apunta el Comité Jurídico Interamericano (CJI) de la Organización de Estados Americanos (OEA), ya existen "en la región todos los dispositivos y convenios que protegen a las personas de la discriminación e identifica cuáles son". Esta es una realidad que está clara para los miembros del lobby homosexual.  

 

Por ejemplo, la "Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre", estipula en su artículo 2: "Todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna".

 

Mientras que la "Convención Americana sobre Derechos Humanos" lo ratifica en su artículo 1: "Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social".

 

La insistencia en que la reforma a la Carta Magna incluya el término de "preferencia sexual" simplemente busca ganar terreno en el marco de la estrategia de la "agenda gay", la cual genera peligros en los programas de salud y educación.

 

¿Por qué? Se trata de una guerra cultural, pues de esta forma se le "da el visto bueno" a una conducta sexual que es un factor de riesgo para la propagación de diversas enfermedades de índole sexual, entre ellas el sida.


Además de que, según Juan Claudio Sanahuja en su portal Noticias Globales, este tipo de iniciativas "avasallaría(n) los derechos de los padres a la educación de sus hijos y el derecho a la libertad religiosa, ya que prohibiría la condena moral de la homosexualidad incluso en la predicación del Evangelio".

 

Los padres de familia no podrían formar a sus hijos con relación a "temas de índole natural, como la sexualidad, ya que a los niños se les enseñaría de diferente manera en el sistema educativo, de acuerdo a la propuesta reforma constitucional que incluiría la 'preferencia sexual'", concluye Mendoza Alexandy.

 

Por su parte, Sanahuja añade que se crearían pseudo derechos especiales que estarían basados en la "orientación sexual", los cuales entran en directa contradicción con los derechos de los padres de familia a educar a sus hijos y a la libertad de expresión. Y esto por sólo mencionar un par de ejemplos.

 

Pero lo que no debemos olvidar es que le abren la puerta a crímenes como la pedofilia, la cual ya fue legalizada en Bolivia, o incluso fue promovida por el Partido Pedófilo Holandés –ya disuelto– en Holanda.

 

Como indica Juan Carlos Romi, en "La pedofilia; reflexiones sexológicas y médico legales", "la pedofilia se trata de una preferencia sexual por los niños, normalmente de edad prepuberal o de la pubertad temprana. Algunos de los afectados sienten atracción únicamente por las niñas, otros únicamente por los niños y otros están interesados por ambos sexos".

 

¿Cuál es el propósitos de incluir un término riesgoso en la Constitución Mexicana? ¿Antepondrán los caprichos de un sector de la sociedad que ya está protegido en contra de la discriminación, a costa de vulnerar los derechos de la mayoría?

 

*Con información de Norma Mendoza Alexandry

 

 

 

Las lecciones de Guerrero

 

Por Equipo yoinfluyo.com

Enero / 2011

 

 

 

Al cierre de la jornada electoral de Guerrero, las encuestas de salida señalaban que el candidato de la coalición "Guerrero nos une", Ángel Aguirre, era virtual  ganador de la elección para gobernador en Guerrero.  Luego de una jornada que se presumía violenta y turbulenta, y que finalmente resultó más tranquila de lo que se esperaba, la ventaja del ex priísta parece suficientemente amplia e irreversible.

Aun cuando el candidato del PRI, Manuel Añorve, también se declaró ganador, lo cierto es que hasta antes de las 21:00 horas, ningún dirigente del partido, como Beatriz Paredes o Humberto Moreira, respaldaron a su candidato. Hay quienes ven en el resultado una derrota para el más aventajado precandidato priísta a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, y una victoria para el perredismo y Marcelo Ebrard.

 

Como ya va siendo costumbre, una vez más, afortunadamente se equivocaron quienes temían que el crimen organizado buscara incidir durante la jornada electoral en la afluencia de votantes y en el resultado final. Se equivocaron, asimismo, quienes durante el proceso proselitista le apostaron a los golpes bajos, a la guerra sucia y a la descalificación como estrategia del triunfo en las urnas.

 

 ¿Qué lección ofrece la elección de Guerrero? Pragmatismo, búsqueda ansiosa del poder, serias carencias en la oferta de gobierno de los contendientes.

 

El candidato priísta, Manuel Añorve, sin propuestas concretas, acompañado únicamente por el discurso de sacar al PRD del palacio de gobierno local. Ángel Aguirre, ex priísta hasta hace sólo unos meses, teniendo al PAN como apéndice del triunfo, en búsqueda de la gubernatura a través de un partido que no lo formó y al que tuvo que acudir luego de que sus familiares y amigos del PRI le dieron la espalda en su búsqueda por la candidatura a gobernador de Guerrero.  No deja de ser triste que este tipo de componendas, con el único afán de conseguir chamba.

 

Además, Guerrero es la primera de las diversas piezas que los precandidatos a la Presidencia de la República, y los partidos políticos a los que pertenecen, se disputarán durante el resto del 2011. El próximo paso se dará en Baja California; luego vendrán el Estado de México, Hidalgo, Coahuila  y Michoacán.

 

¿Cuál es el contenido político de las plataformas que ofrecen los partidos a los electores? Realmente no es clara --por no decir nula--  y, dada la evidencia obtenida hasta ahora, tampoco importa demasiado, siempre que los actores políticos estén en posibilidades de obtener el poder por medio del voto de los ciudadanos.  Lo que se traduce en política al más bajo nivel.

Afortunadamente el crimen organizado no se hizo presente el día de las elecciones de gobernador en Guerrero. Es de celebrarse que las irregularidades registradas son casos aislados que no inciden de forma significativa en el resultado final de la elección. Desafortunado es, sin embargo, que la propuesta política para la sociedad guerrerense sea tan pobre y confusa.

 

Es lastimoso para los mexicanos que quienes promueven la consecución del poder por sí mismo, sin importar su contenido, son quienes buscan presidir al país desde el Poder Ejecutivo. México requiere de una propuesta concreta y realizable para el rumbo de la nación, y si los precandidatos no están dispuestos a ofrecerla, desde hoy podemos ir buscando nuevas plataformas que sí proyecten un rumbo posible para el país. Es nuestro deber reclamarlo y construirlo conjuntamente.

 

¿Estaremos los mexicanos preparados para ello?

 

 

sábado, 12 de febrero de 2011

Feliz cumpleaños Plaza México

 

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Febrero / 2011

 

 

El pasado día 5 de febrero, cumplió 65 años de funcionar la Plaza de Toros México.  Sí, el 5 de febrero de 1946 a las 4 de la tarde se oyeron las notas del paso doble "Cielo Andaluz" que acompañan tradicionalmente el paseíllo de los matadores acompañados por las cuadrillas completas.

 

Recuerdo que yo frisaba los 16 años, estaba cursando la preparatoria.  La plaza lucia en el dentro del ruedo un arreglo floral de la General Popo. S.A.,, empresa patrocinadora, la que para dicho magno evento disponía de varios palcos para sus directivos y amigos distinguidos.  Mi padre, que era el distribuidor más importante de la empresa tuvo a su disposición un palco, por lo que fuimos varios de la familia, obviamente los que gustábamos de la fiesta brava.

 

Estos 65 años de historia, de pasión, entrega, de claros y obscuros, de triunfos y sinsabores, son parte de los sentimientos que embargan al recinto taurino más importante de América y más grande del mundo, la monumental Plaza de Toros México.

 

La edificación de esta plaza de toros sobrepasaba lo imaginable, sobre todo al haber surgido mitad en el aire y mitad de unas profundas excavaciones, veinte metros bajo el nivel del suelo, aprovechando las profundas hondonadas dejadas por las tabiqueras que ahí operaron durante muchos años. En 1939, el Lic. Neguib Simón Jalife tuvo en mente la idea de crear la "Ciudad de los Deportes" desarrollo que contaría con albercas, frontones, arenas de boxeo y lucha, cines, restaurantes, boliches, etc...


Poco a poco, D. Neguib adquirió una gran porción del terreno pertenecientes al antiguo rancho San Carlos, cercanos a la antigua hacienda de San José, la cual llegaba hasta la ahora colonia San José Insurgentes; y posteriormente, hasta 1939, a la fábrica de ladrillos "La Guadalupana", en las ahora colonias Noche Buena y Ciudad de los Deportes, vecinas de la Nápoles, Mixcoac, San Pedro de los Pinos y Del Valle.


Gran parte del suelo adquirido sería fraccionado para construir casas y edificios, mientras la parte de las ladrilleras, con sus grandes hoyos, sería para formar la "Ciudad de los Deportes", la cual tendría como límites: Holbein al sur, la actual avenida Patriotismo al poniente, San Antonio al norte e Insurgentes y Pennsylvania al oriente. Además, en los planos iniciales estaban previstos varios estacionamientos para que las personas pudieran llegar sin problema alguno en automóvil. Pero con el paso del tiempo, todos desaparecieron y las dos monumentales construcciones de hormigón (la Plaza México y el Estadio Olímpico) se vieron asfixiadas por los edificios y las casas habitación, surgidas alrededor de ellas.


El domingo 12 de Octubre de 1941, el semanario taurino "El Redondel" publicó una entrevista con D. Emilio Azcárraga Vidaurreta, quien tanto éxito tenía con su radiodifusora "X.E.W.", en la que decía se había puesto en contacto con D. Neguib Simón para buscar un lugar para construir un parque de Beisbol y éste le había mostrado los terrenos que poseía por la avenida de los Insurgentes, más allá del puente de la colonia del Valle, conocido como "Puente Escandón", y en los cuales pensaba construir, entre otras muchas cosas, una nueva plaza de toros monumental que vendría a sustituir la vieja de "El Toreo" de la Condesa, estrenada en 1907 y nunca terminada.


El domingo 4 de Enero de 1942 se hiso pública la convocatoria en la que se invita a los arquitectos a que envíen proyectos para una nueva plaza de toros, en Insurgentes. -Dicha plaza será grandiosa, con cupo para más de 35,000 espectadores, y dotada con todo el confort y todas las comodidades posibles. Queremos que sea la mejor del mundo. Además, construiremos en "La Ciudad de los Deportes, S.A.", un gran campo de futbol, capaz de contener cincuenta mil personas y, quizá, otro de Beisbol- se informó.


En el mes de Mayo de 1942, las fotografías de los cinco anteproyectos triunfadores fueron publicadas en el semanario taurino "Arena", dirigido por el Dr. Alfonso Gaona, y en "El Redondel" del domingo 31 de Mayo de 1942, se indicaba, los premios serían entregados a la brevedad posible y firmaban el acta: Emilio Azcárraga, Amado Simón y Anacarsis H. Peralta.


El 28 de Abril de 1944 el Lic. Javier Rojo Gómez, Regente de la Ciudad de México en aquella época, colocó la primera piedra de la "Ciudad de los Deportes", según un proyecto del Ing. Modesto C. Rolland que debía contar con un frontón para Jai-alai con cupo para siete mil espectadores; una arena para boxeo y lucha libre para catorce mil; un campo de futbol para sesenta mil; una plaza de toros para cuarenta y cinco mil, así como frontones al aire libre, cuarenta mesas de tenis, una alberca olímpica y otra de gran tamaño con playa artificial y oleaje provocado por un complicado mecanismo; restaurantes, cines y amplios lugares para estacionar más de dos mil automóviles.


Don Neguib Simón Empezó por hacer la plaza y el estadio y ya no llevó a la realización el resto del proyecto porque desgraciadamente perdió toda su fortuna en la inversión de los primeros inmuebles. No tenia socios, fue un hombre emprendedor y valiente que se lanzó solo a su aventura y tuvo que vender incluso su fábrica de focos "Solar" y la de navajas "Ala", entre otros negocios. Era un prospero industrial que quedó en la ruina por la realización de un sueño.


La plaza es una colosal obra monolítica de concreto. Las estatuas que adornan y rodean a la misma, son diseño del valenciano Alfredo Just.   Sus dimensiones de referencia son:
Superficie: 1452 m² Diámetro del ruedo: 43.0 m Altura: (desde el ruedo) 35.9 m Hundimiento del ruedo al nivel del suelo: 20.0 m.  Su capacidad, por secciones: Barreras: 2270; Primer Tendido: 3274; Segundo Tendido: 12792; Palcos: 833; Balcones: 105; Lumbreras: 1279; General: 20709; Total: 41262.   Lleno completo: 45 a 48 mil aficionados.

 

Abrir la plaza "México" no fue tarea sencilla, después de hacer una prueba de resistencia con sacos de arena en Enero de 1946, la monumental plaza pudo al fin estrenarse, como es bien sabido, el martes 5 de Febrero de 1946 con Luis Castro "El Soldado", Manuel Rodríguez "Manolete" y Luis Procuna en el cartel. Los toros fueron de San Mateo y la asistencia fue de 45 mil espectadores.  El encierro fueron seis magníficos toros de la ganadería prócer mexicana de San Mateo, propiedad de don Antonio Llaguno


Después de dar 40 novilladas en 1946 con fuertes pérdidas D. Neguib Simón, así como sus hermanos, estuvieron tan agobiados con las deudas existentes que tuvieron que vender en Noviembre de ese mismo año, 1946, toda la "Ciudad de los Deportes, S.A.", con la Monumental Plaza México incluida, al capitalista español D. Moisés Cosío, quien la conservó hasta su muerte en septiembre de 1983, Pasó entonces, a ser propiedad de sus dos hijos: D. Moisés y D. Antonio Cosío Ariño; pero al morir el primero en 1997, la Monumental Plaza México es desde entonces, hasta la fecha (2011), del segundo de ellos.  Aunque en México existen plazas más longevas que la "Monumental Plaza México", ninguna de ellas reúne su historia, sus nombres y sus triunfos. Además que la "México" es la más grande y cómoda del mundo.

 

Según tengo anotado en mis notas, el primer capotazo y primer par de banderillas los dio "Chato" Guzmán. El primer puyazo fue de José Noriega "El Cubano", quien sufrió también el primer tumbo, mientras que los primeros muletazos, faenas, estocadas y descabellos fueron obra de "El Soldado".

 

Tocó al recordado diestro cordobés, Manolete cortar la primera oreja de la plaza al ejemplar corrido en segundo lugar llamado Fresnillo.   Recuerdo que el primer rabo lo cortó el famoso y querido por la afición Silverio Pérez, en la segunda corrida efectuada en el coso recién inaugurado.

 

El segundo festejo se llevó a cabo el sábado 16 de febrero. La plaza no se llenó. Se llevó a cabo un mano a mano teniendo como protagonistas a Silverio Pérez y a "Manolete". Los toros fueron de Torrecilla. El diestro de Córdoba cortó una oreja a Espinoso, cuarto de la tarde. Silverio cortó orejas y rabo a Barba Azul.

 

La tercera corrida se llevó a cabo el martes 25 de febrero. Hicieron el paseíllo "Manolete", Luis Procuna y Rafael Perea "El Boni", que confirmó su alternativa. Los toros fueron nuevamente de Torrecilla. El viento no permitió el lucimiento de los alternantes. Procuna tuvo petición de oreja y dio vuelta al ruedo.

 

Fue hasta el 9 de marzo cuando se dio la cuarta corrida de esta breve serie inaugural con Joaquín Rodríguez "Cagancho", Luis Castro "El Soldado" y Silverio Pérez con otra corrida de San Mateo. Fueron cuatro corridas de ganaderías de Zacatecas y de los hermanos Llaguno las lidiadas en los festejos de apertura del coso monumental. Lo mejor de la cuarta tarde, en la que sopló fuerte viento fueron cuatro varas de Abraham Juárez Límber

 

En estas seis décadas y media han desfilado por el ruedo de Insurgentes infinidad de diestros nacionales inolvidables, como Luis Procuna, Silverio Pérez, Lorenzo Garza, Carlos Arruza, Santiago Martín Sánchez "El Viti",  "El Tigrillo" Juan Silveti, Fermín Espinosa, "Armillita"; el Manolo Martínez, Jorge "El Ranchero" Aguilar,

Manuel Capetillo, Rafael Rodríguez, Chucho Córdoba, Eloy Cavazos, Paco Ortiz y muchos más, tanto a nivel de matadores como de novilleros.   Por España, ha recibido a personajes inmortales, como Manuel Rodríguez, "Manolote"; Enrique Ponce, José Tomás, Manuel Benítez, "El Cordobés"; Paco Camino, Julián López, "El Juli", el rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza, entre otros.

 

La Plaza México es un lugar para que se realicen eventos de radio como los que hace MVS Radio, que ha organizado eventos en la Plaza México como: "El Concierto Rock en Exa", "El Macro de La Mejor" y "El Concierto Exa". Un ejemplo, el 24 de octubre del 2009, que presentaron al público su concepto del "mundo naranja", en lo cual, festejaban un aniversario más de Exa FM con un concierto que venían amenizando varios artistas y grupos del momento.

 

También ha sido un escenario extremo, ya que Red Bull ha organizado eventos de motorcicletas en la Plaza México, ya que es un buen sitio que hay en la ciudad para hacer acrobacias. El evento se llama: "Red Bull Cross Fighters".

 

2006, era un año de elecciones en el país, ya que Felipe Calderón (hoy presidente de la república) finalizaba su gira de campaña en la Plaza México.

 

En mayo del 2006 se ofrecio un concierto del grupo musical español Mägo de Oz, dicho concierto fue grabado, para posteriormente aparecer en un DVD, sin embargo, sólo aparecieron unas cuantas canciones. El DVD ya mencionado lleva por nombre Barakaldo D.F.

 

Para este, su cumpleaños número 65, el cartel estuvo compuesto por Enrique Ponce, Sebastián Castella y Uriel Moreno, "El Zapata"; mientras que para la segunda corrida actuarán Diego Ventura, el rejoneador portugués Miguel Ángel Perera, Octavio García, "El Payo", y Arturo Saldívar.